_________________________________________________________________________________________________________________-----------------------------------------------------------Alejandro Gustavo Sabatini
-------------------------------------------------------------------
_________________________________________________________________________________________________________________
--------



-------------------------------------------



ver 2.A.3.3.- Trabajos sobre Interface Cerebro Computadora (BCI):_________________________________________________________________________________________________________________
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,----------------,,,,,,,,,,,,,Esta página está dedicada a:------......------------------------------
......................................
------------------------------........-...Douglas EngelbartEngelbart------------.Jacques Vidal------------------------------------------------El primero inventor y descubridor de la Interface Humano Máquina, el segundo inventor de la Interface Cerebro Máquina..........------------------.........http://www.bootstrap.org/,,,,,,,,,,, http://www.cs.ucla.edu/~vidal/vidal.html-----------------------------
..............
------------------------------------Figura 1: Interface Mente-Cerebro Máquina-----------------------------------------Fuente: Intramed.net-------------------
--------------------------------- INTERACCION CEREBRO COMPUTADORA ------------------------------ Gentileza del Prof. Dr. Klaus-Robert Müller -----------------------´------------------------Fraunhofer Institut Rechnerarchitektur und Softwaretechnik ---------- ----------------------------BERLIN BRAIN COMPUTER INTERACTION ----------------------------------------------
------------2.- Clasificación de los sistemas Interface mente-cerebro máquina (IMCM)------------------------------------------(Brain Computer Interface - BCI)*Los sistemas BCIs pueden clasificarse en dependientes e independientes de acuerdo a la señal electrofisiológica que utilicen. Asimismo pueden también clasificarse de acuerdo a la tarea cognitiva o mental en pasivos y activos. Mientras que otra clasificación está en relación al tiempo de ejecución de la tarea que los subdivide en BCIs sincrónicos y asincrónicos. Por último debemos destacar la clasificación en metabólicos y no metabólicos; como así mismo, los sistemas invasivos y no invasivos.
A continuación veremos la implicancia de algunas de estas clasificaciones:Los BCIs dependientes son aquellos que utilizan control ocular de la mirada. Sutter (1992) describió que un usuario selecciona un símbolo de entre 64 propuestos en una formación de 8X8, de modo que focalizándose en uno de ellos podía tipear entre 10 y 12 palabras por minuto Los símbolos van cambiando de color o encendiéndose con una cierta frecuencia, lo que induce un patrón espacio-temporal distintivo en la corteza visual del cerebro del usuario (potencial evocado). Sin embargo este método requiere un control estable de los músculos oculares, ya que son necesarios para focalizar la letra. Sutter describe a este sistema como Brain Response Interface (BRI) utilizando un teclado de pantalla como interface. Mientras que los BCIs que no dependen de ninguna actividad muscular se definen como Independientes. Por ejemplo, un sujeto esperando que ocurra un estímulo distinto en un fondo de una serie de estímulos estándar, evoca un pico positivo de alrededor de 300 ms (P300) en la corteza parietal luego de su aparición. Donchin y Smith (1990) presentó un BCI basado en P300 utilizado para tipear alrededor de 5 letras por minuto. Otro ejemplo: es el de Wolpaw et al.(1991), el que dirigió el desarrollo de un sistema BCI que permite al usuario dirigir un cursor a través de la actividad oscilatoria del cerebro entre una o dos de cuatro blancos posibles. De manera que los BCIs activos son aquellos en los que el usuario activamente produce la bioseñal del EEG*, como por ejemplo potenciales de ondas lentas visto en el punto referido a condicionamiento operante. Mientras que los BCIs pasivos los tenemos con relación a los potenciales evocados visuales. Siendo a su vez los activos sincrónicos y los pasivos asincrónicos dado los tiempos de ejecución de las tareas cognitivas o mentales. Diferentes aspectos determinan la calidad de un BCI, dentro de los cuales se destacan: 1. Tiempo de entrenamiento requerido para el uso del sistema. 2. Tasas de transferencia.3. Cantidad y tipo de errores en que se incurre comúnmente.4. Satisfacción de los usuarios.* referencias:
1.- En todas las páginas se utiliza BCI o IMCM de manera indistinta
2.- EEG es Electroencefalografía o Electroencefalograma o Electroencefalógrafo
según contexto.
_______________________________________________________________________________________________________________
TENDENCIAS INFORMÁTICAS
29/04/2009
El tiempo de la comunión entre el cerebro humano y los ordenadores parece estar llegando. Una interfaz cerebro-computadora desarrollada por investigadores de la University of Wisconsin-Madison (Estados Unidos), el Centro Wadsworth (New York) y otros institutos asociados permite comunicarse con el sitio de microblogging Twitter sin necesidad de accionar ninguna tecla o realizar algún tipo de actividad física. _________________________________________________________________________________________________________________
---------------------------------Telepatía artificial
Si la investigación logra avances significativos, permitiría desarrollar un sistema de comunicación que beneficiaría a los soldados en el campo de batalla, y también a personas aquejadas por parálisis derivadas de derrames cerebrales y de algunas otras dolencias o lesiones, según Michael D'Zmura, catedrático del Departamento de Ciencias Cognitivas de la Universidad de California en Irvine.
La interfaz cerebro-ordenador o brain computer interface, usa una tecnología no invasiva similar a la electroencefalografía para lograr que dos personas intercambiasen sus pensamientos.
Por ejemplo, un soldado "pensaría" un mensaje a ser transmitido y un sistema de reconocimiento computerizado de señales neurológicas asociadas al habla descifraría las señales del electroencefalograma.
Los pensamientos descifrados, en esencia ondas cerebrales traducidas, se transmitirían usando un sistema que apuntaría en la dirección del objetivo.
Este sistema requeriría de cada usuario seguir un entrenamiento extensivo previo, tanto para aprender a enviar mensajes como para aprender a recibirlos.
Al principio, la comunicación se basaría en un conjunto limitado de palabras o frases reconocidas por el sistema en el pensamiento de los sujetos, para, poco a poco, ir abarcando más áreas del lenguaje complejo y del habla a medida que la tecnología se desarrollase.
D'Zmura colaborará con Ramesh Srinivasan, Gregory Hickok y Kourosh Saberi, profesores de ciencias de la cognición en la Universidad de California en Irvine. En el equipo también trabajarán los investigadores Richard Stern y Vijayakumar Bhagavatula de la Universidad Carnegie Mellon, y David Poeppel de la Universidad de Maryland.

http://www.solociencia.com/medicina/08091801.htm
_________________________________________________________________________________________________________________MUSICA con niños:-----
--------------------Figura 2: Investigación con niños. La Interaccion con músicaFuente: McMaster University Institute for Music and Mind http://www.psychology.mcmaster.ca/ljt/Metodo Suzuki ver http://suzukiassociation.org/ Fujioka, T., Ross, B., Kakigi, R., Pante, C., & Trainor, L.J. (2006). One year of musical training affects development of auditory cortical-evoked fields in young children. Brain 2006,1-16. Taylor & Francis Group Methodologies of Brain Research in Cognitive Musicologyhttp://taylorandfrancis.metapress.com/content/d1k4wq7bk05bxnqh/_________________________________________________________________________________________________________________
Brain-Computer Music Interface:
The Future Music Lab at the University of Plymouth, England, is looking for new modes of interaction with musical systems through bio-signal interfacing, networks and responsive environments.University of PlymouthFuente http://www.plymouth.ac.uk/pages/view.asp?page=13513Ver Videos haciendo doble click en los siguientes links, por favor espere!http://cmr.soc.plymouth.ac.uk/media/Tokyo_demo.movhttp://cmr.soc.plymouth.ac.uk/media/tv5bcidemo.MOVPetr Janata Research Assistant Professor at Dartmouth's Center for Cognitive Neuroscience. Dartmouth Universityhttp://www.dartmouth.edu/~news/releases/2002/dec/121202.htmlEl cerebro musical (Canadá)ver URL http://www.radio-canada.ca/tv/decouverte/26_music/index.htmMusical instrument Interaction:Noticia: http://www.abc.net.au/science/news/stories/2006/1757156.htmhttp://www.imagesco.com/sensors/flex-sensor.htmlhttp://www.arrowtheory.com/hypersense/index.htmlhttp://www.anu.edu.au/newmedia/pages/allistair1.html
Tuning the Brain for MusicVer URL http://www.braintuning.fi/----------------------